nba买球app联系0104点cc！

近日，一场围绕乌克兰士兵命运的"戏剧性一幕"在美俄乌三方间展开。美国前总统特朗普在社交媒体上呼吁俄罗斯总统普京"网开一面"，称数千名乌军在库尔斯克被俄军"合围"，处境危急。然而普京的回应却让这场"慈悲"演变为一场政治博弈——他提出"乌军必须主动投降"的苛刻条件，并将责任推给乌克兰总统泽连斯基。

"慈悲"背后的政治算盘

普京在回应中强调，若乌军放下武器，俄方将"依法保障其生命"，但同时指责乌军在库尔斯克犯下"战争罪"。值得注意的是，俄方将此地战事定义为"反恐行动"，这意味着交战双方可能不受《日内瓦公约》约束。俄副手梅德韦杰夫更直言，若乌军不投降将"被无情消灭"。

乌克兰方面则坚决否认被包围的说法，称这是俄方为施压而编造的"假消息"。值得注意的是，包括"乌军被围"和"泽连斯基支持率4%"等关键信息，均来自俄方单方面发布。

普京的"打太极"策略

分析人士指出，普京的回应堪称"外交太极"。他表面上支持特朗普的"慈悲"提议，实则提出"泽连斯基必须下令投降"的不可能条件。这种"既要面子又要甩锅"的策略，与此前处理美国停火提议如出一辙。

就在几天前，美国特使威特科夫访俄时，普京对特朗普提出的30天停火计划同样玩起"条件游戏"。他声称"原则上支持停火"，却开出"乌克兰割让领土、放弃加入北约"等先决条件，等于直接将停火谈判变成领土割让谈判。

特朗普的"真话朋友"困境

面对普京的"太极"，特朗普在社交媒体上高呼"对话富有成效"，甚至称普京的回应"充满希望"。这让外界不禁发问：这位前总统是真被普京"拿捏"，还是刻意为俄方"打圆场"？

支持"被拿捏"的观点认为，特朗普早已将普京视为"意识形态盟友"，甚至公开称赞俄罗斯是"打败拿破仑和希特勒的战争机器"。而"打圆场"一派则指出，特朗普或许在为后续谈判铺路，或是默许乌克兰"投降"的政治剧本。

无论如何，这场"慈悲"闹剧对乌克兰和美国传统盟友而言都是"灾难级"信号。一方面，普京通过设置"不可能条件"巧妙拒绝特朗普；另一方面，特朗普的乐观表态暗示着对乌政策的潜在转向。

正如基辅政治分析师伊万诺夫所说："当'投降'成为谈判筹码时，这场战争的残酷性远超战场本身——它正在摧毁所有关于和平的幻想。"